Tag Archivio per: studio legale specializzato in difetti agli immobili
Sede di Monselice (PD) Studio legale Avvocato Baraldo
News giuridiche (Altalex)
- Rimpatrio immigrati: aumenta il costo medio a carico del datore di lavoroInnalzata la sanzione amministrativa per l’assunzione di stranieri irregolari (Ministero dell'Interno, Decreto 21 giugno 2024)
- La giurisprudenza sulla sottrazione internazionale di minoriLa sottrazione internazionale di minori si verifica quando un minore, avente la residenza abituale in uno Stato, viene condotto in un altro Stato, senza il consenso del soggetto che esercita la responsabilità genitoriale.
- Sequestro preventivo: il terzo avente diritto alla restituzione può contestare il periculum in moraIl giudice deve dare conto delle plausibili ragioni che rendono necessaria l'anticipazione dell'effetto ablatorio rispetto alla definizione del giudizio
- Diniego di condono e restituzione dell'oblazione, a chi spetta la giurisdizione?La controversia sulla domanda di restituzione dell'oblazione corrisposta per la sanatoria di un immobile abusivo ai sensi della L. n. 47/1985 (estensibile anche alle successive discipline normative in tema di condoni edilizi), nel caso in cui l'istanza di sanatoria sia stata respinta, non è devoluta alla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo, bensì alla giurisdizione del […]
- L'assicurazione Warranty and Indemnity: uno strumento per la mitigazione del rischio nel Private EquityL'assicurazione Warranty and Indemnity (W&I) è emersa come uno strumento cruciale per la gestione del rischio nelle operazioni di private equity, consentendo il trasferimento delle responsabilità dal venditore all'assicuratore. Questo articolo analizza i vantaggi della polizza W&I rispetto a meccanismi tradizionali come escrow e garanzie bancarie, esplorandone l'impatto su liquidità, certezza dei fondi e costo-opportunità. […]
- Avvocato consiglia di non ricorrere in cassazione e Strasburgo dice no per mancato esaurimento dei rimedi interniPronunciandosi su un caso “belga” in cui si discuteva della legittimità delle decisioni assunte dall’autorità giudiziaria di respingere un ricorso in cui si contestava che il divieto di indossare un costume intero per motivi religiosi, previsto dal regolamento di una piscina comunale, equivaleva a discriminazione per motivi religiosi, la Corte EDU, decisione 26 settembre 2024 […]