La Corte di Cassazione, con sentenza del 14-02-2013, n. 3642, ha statuito che il testimone è incapace a testimoniate se è stato danneggiato nel sinistro, in quanto è titolare di un interesse che avrebbe potuto legittimare la sua partecipazione al giudizio.

Rispetto alla concretezza ed attualità dell’interesse, si è affermato che l’interesse a partecipare al giudizio previsto come causa d’incapacità a testimoniare dall’art. 246 cod. proc. civ. va valutato indipendentemente dalle vicende che rappresentano un “posterius” rispetto alla configurabilità di quell’interesse a partecipare al giudizio che determina la incapacità stessa, con la conseguenza che la presenza di una fattispecie estintiva del diritto azionabile, quale la prescrizione o la transazione, non fa venir meno il coinvolgimento nel processo e non fa, pertanto, riacquistare la capacità a testimoniare.

Nella occasione, la Suprema Corte ha precisato che non valeva ad escludere tale incapacità la circostanza che fosse intervenuta tra le parti del contratto una transazione con la quale si estinguevano le pretese creditorie derivanti dai pregressi rapporti.