Tag Archivio per: contratto
Tag Archivio per: contratto
Sede di Monselice (PD) Studio legale Avvocato Baraldo
News giuridiche (Altalex)
- Mutamenti destinazione d’uso: normativa regionale conforme a quella statale sugli oneri di urbanizzazioneLa Corte costituzionale con sentenza n. 61 del 2026 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale – in riferimento all’art. 117, comma 3, Cost. – degli artt. 3, commi 1 e 2, e 36 della legge della Regione Toscana n. 51 del 2025, nella parte in cui disciplina i mutamenti di destinazione d’uso degli immobili in modo non […]
- Licenziamenti da intelligenza artificiale: tutele e limiti tra USA, UE e ItaliaL'impatto dell'IA generativa sul diritto del lavoro, dall'employment-at-will statunitense alle tutele europee e italiane contro i licenziamenti algoritmici
- Ascolto del minore: nessun automatismo, diniego anche implicito se adeguatamente motivatoLa Cassazione civile, sez. I, ordinanza 27 marzo 2026 n. 10344 ha confermato il proprio orientamento in tema di ascolto del minore affermando che l’audizione del minore non va intesa come un adempimento automatico da parte del giudice nel momento in cui riceve l’istanza o il rinnovo della richiesta delle parti. L’ascolto non va ritenuto […]
- Deontologia: è illecito il post sconveniente di Facebook anche se riservato agli ''amici''Il Consiglio nazionale forense conferma la rilevanza disciplinare anche delle condotte tenute tra le mura domestiche (sentenza n. 394/2025)
- Geolocalizzazione lavoratori e trattamento dati personali: tra evoluzione normativa e recente giurisprudenzaL’impiego di sistemi di geolocalizzazione (GPS) nei contesti organizzativi rappresenta oggi uno degli ambiti più delicati nel rapporto tra esigenze datoriali di efficienza e controllo e tutela dei diritti e delle libertà fondamentali dei lavoratori. La crescente diffusione di tecnologie di tracciamento, soprattutto nei settori della logistica, dei trasporti e dei servizi sul territorio, impone […]
- L’assemblea può approvare il fondo-cassa morosi?La Corte d’appello di Genova, con sentenza del 30 aprile 2026, n. 456, ha dichiarato la nullità di una deliberazione dell’assemblea condominiale che ripartiva tra tutti i condomini le spese relative al “fondo cassa straordinario” per ripianare precedenti esposizioni debitorie.