Si ha circolazione stradale collegando una fune al trattore ?
La Corte di Cassazione (Sez. III, Sent., 19/10/2016, n. 21097) ha affrontato il tema della nozione di circolazione stradale del veicolo e della conseguente operatività della copertura della garanzia assicurativa da parte della compagnia. La circostanza di fatto consistiva nell’utilizzazione di un trattore agricolo quale punto di appoggio fisso per compiere le operazioni di distensione […]
Riparazioni antieconomiche: quale risarcimento ?
In materia di riparazioni antieconomiche del veicolo (che si verificano quando i danni sono superiori al valore commerciale al momento dell’incidente), la Suprema Corte è costante nell’affermare che “la domanda di risarcimento del danno subito da un veicolo a seguito di incidente stradale, quando abbia ad oggetto la somma necessaria per effettuare la riparazione dei danni, deve considerarsi come richiesta di risarcimento in forma specifica, con conseguente potere del giudice, ai sensi dell’art. 2058 c.c., comma 2, di non accoglierla e di condannare il danneggiante al risarcimento per equivalente, ossia alla corresponsione di un somma pari alla differenza di valore del bene prima e dopo la lesione, allorquando il costo delle riparazioni superi notevolmente il valore di mercato del veicolo.
Così si è espressa la Cassazione Sez. VI – 3, con ordinanza 28/04/2014 n. 9367 (che richiama anche Cass. 12 ottobre 2010, n. 21012; Cass. 4 marzo 1998, n. 2402).
L’omicidio colposo da incidente stradale e il rispetto del limite di velocità
Il rifiuto alla verifica dell’ebbrezza non è un’aggravante
|
La circostanza aggravante di aver provocato un incidente stradale non è configurabile rispetto al reato di rifiuto di sottoporsi all’accertamento per la verifica dello stato di ebbrezza, stante la diversità ontologica di tale fattispecie incriminatrice rispetto a quella di guida in stato di ebbrezza.
|
Con l’ebbrezza la revoca della patente decorre dal reato e non dalla sentenza.
“Nel caso più grave di guida in stato di ebbrezza (il caso è relativo alla violazione dell’art. 186, comma 2, lett. c), cod. strad.) la revoca della patente, di durata triennale, decorre dal giorno di commissione del reato e non dalla sentenza di patteggiamento”.
Così’ si è espressa la Seconda Sezione del T.A.R. Piemonte, del 14 ottobre 2015, n. 1415.
Con la sentenza in commento il TAR Piemonte si è pronunciato sul dies a quo del termine triennale per poter conseguire una nuova patente di guida, dopo la revoca della patente per incidente a seguito di guida in stato di grave ebbrezza.
La questione cruciale concerne la nozione di “accertamento del reato” che, secondo il Codice della Strada, è il momento iniziale del periodo triennale di divieto di ottenere una nuova patente. Per il TAR Piemonte, la data di accertamento del reato deve essere quella della contestazione del fatto illecito da parte delle Forze dell’Ordine.
Questa tesi interpretativa non è però unanimemente accettata.
Sede di Monselice (PD) Studio legale Avvocato Baraldo
News giuridiche (dirittoegiustizia.it)
- Se il detenuto ultra70enne è molto malato il carcere diventa inumanoUn detenuto ultra70enne ricorre in Cassazione sostenendo che il Tribunale non ha tenuto conto, per ciò che riguarda la domanda di differimento dell’esecuzione o di detenzione domiciliare, della sua età e delle sue gravi patologie che richiedono controlli accurati e frequenti.
- I danni da vaccinazione anti-papilloma virus devono essere indennizzatiLa Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della legge in tema di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze irreversibili a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati, nella parte in cui non prevede il diritto all’indennizzo a favore di chi abbia riportato lesioni o infermità, da cui sia derivata una menomazione […]
- Indennizzo per danni da vaccino: quando si può escludere il nesso causale?In tema di indennizzo per danni irreversibili da vaccino ex l. n. 210/1992, la Suprema Corte richiama i criteri della "probabilità logica" e della "probabilità quantitativa".
- Il riconoscimento della causa di non punibilità nei reati edilizi post Riforma CartabiaUn’imputata, ritenuta responsabile del reato edilizio previsto all’art. 44, lett. b, d.P.R. n. 380/2001, per aumento volumetrico di un appartamento in assenza di titolo autorizzativo, ricorre in Cassazione lamentandosi, tra i vari motivi, della violazione di legge per omesso rilievo della sussistenza della causa di non punibilità.
- L’OCF sul decreto Caivano: il carcere per i minori deve restare una extrema ratioSecondo l’Avvocatura «l’errore di fondo è quello di voler attribuire alla giustizia penale il compito di risolvere il problema del disagio giovanile e della violenza utilizzata come strumento di affermazione personale e sociale in contesti privi di riferimenti educativi e di supporti pubblici, quali la scuola, i servizi sociali, i centri sportivi e di aggregazione […]
- Povertà e malattia non giustificano il tentato furto di generi alimentariConfermata la condanna per una donna, sanzionata con una pena pecuniaria. I giudici hanno riconosciuto che le precarie condizioni di salute e il generale stato di indigenza le hanno reso difficile provvedere agli elementari bisogni di vita, ma ciò non basta per rendere inevitabile la condanna per tentato furto di generi alimentari.